《柳宗元·捕蛇者說(shuō)》文章鑒賞

永州之野產(chǎn)異蛇，黑質(zhì)而白章；觸草木盡死；以嚙人①，無(wú)御之者。然得而臘②之以為餌，可以已大風(fēng)、攣踠、瘺、癘③，去死肌，殺三蟲④。其始，太醫(yī)以王命聚之，歲賦其二⑤。募有能捕之者，當(dāng)其租入。永之人爭(zhēng)奔走焉。

有蔣氏者，專其利三世矣。問(wèn)之，則曰：“吾祖死于是，吾父死于是，今吾嗣為之十二年，幾死者數(shù)矣。”言之，貌若甚戚⑥者。

余悲之，且曰：“若毒之乎⑦？余將告于蒞事者⑧，更若役⑨，復(fù)若賦⑩，則何如？”蔣氏大戚，汪然出涕曰：“君將哀而生之乎？則吾斯役之不幸，未若復(fù)吾賦不幸之甚也。向吾不為斯役，則久已病矣。自吾氏三世居是鄉(xiāng)，積于今六十歲矣，而鄉(xiāng)鄰之生日蹙{11}。殫其地之出{12}，竭其廬之入，號(hào)呼而轉(zhuǎn)徙，饑渴而頓踣{13}，觸風(fēng)雨，犯寒暑，呼噓毒癘，往往而死者相藉也{14}。曩與吾祖居者，今其室十無(wú)一焉；與吾父居者，今其室十無(wú)二三焉；與吾居十二年者，今其室十無(wú)四五焉。非死則徙爾，而吾以捕蛇獨(dú)存。

“悍吏之來(lái)吾鄉(xiāng)，叫囂乎東西，隳突{15}乎南北，嘩然而駭者，雖雞狗不得寧焉。吾恂恂而起{16}，視其缶，而吾蛇尚存，則弛然而臥。謹(jǐn)食之，時(shí)而獻(xiàn)焉。退而甘食其土之有，以盡吾齒{17}。蓋一歲之犯死者二焉，其馀則熙熙而樂(lè)，豈若吾鄉(xiāng)鄰之旦旦有是哉？今雖死乎此，比吾鄉(xiāng)鄰之死，則已后矣，又安敢毒耶？”

余聞而愈悲。孔子曰：“苛政猛于虎也。”吾嘗疑乎是。今以蔣氏觀之，猶信。嗚呼！孰知賦斂之毒有甚是蛇者乎？故為之說(shuō)，以俟夫觀人風(fēng)者得焉{18}。

【注】

①嚙人：咬人。②臘（xī昔）：制成干肉。③已：治好。大風(fēng)：麻瘋病。攣踠（luánwǎn巒宛）：手腳曲不能伸。瘺：脖子腫。癘：惡瘡。④三蟲：人體內(nèi)寄生蟲。{5}賦其二：每年征收兩次。⑥戚：悲戚，悲傷。⑦若：你。毒：怨恨。⑧蒞事者：指主管政事的官員。⑨更若役：更換你的徭役（指捕蛇這件事）。⑩復(fù)若賦：恢復(fù)賦稅。{11}鄉(xiāng)鄰之生日蹙：鄉(xiāng)鄰的生存一天比一天困窘。蹙，困窘。{12}殫其地之出：竭盡土地的出產(chǎn)。殫，竭盡。{13}頓踣（bó博）：困頓倒閉。{14}相藉：相壓。{15}隳（huī灰）突：騷擾。{16}恂（xún尋）恂：耽心，謹(jǐn)慎。{17}齒：指年紀(jì)。{18}以俟夫觀人風(fēng)者得焉：等待觀察民情風(fēng)俗的官吏獲得此記。人風(fēng)：民風(fēng)。

“說(shuō)”是一種文體，主要為了說(shuō)明一個(gè)道理。《捕蛇者說(shuō)》是柳宗元作品中被后人傳誦不衰的著名篇章之一，創(chuàng)作于元和十年（815）。

期間柳宗元受到排擠，貶居永州，在政治上很不得意，但困苦的生活經(jīng)歷和黑暗的社會(huì)現(xiàn)狀，加深了他對(duì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識(shí)，使他對(duì)人民的疾苦有所同情。這篇《捕蛇者說(shuō)》通過(guò)對(duì)以捕蛇為業(yè)的蔣氏一家三代的悲慘遭遇，尖銳地揭露了從唐玄宗天寶后期至作者被貶官永州時(shí)約六十年間人民的苦難生活（苛重賦稅的壓榨，貪官悍吏的迫害，逼得勞動(dòng)人民紛紛走上逃竄死亡的道路），突出了“賦斂之毒有甚于蛇”這個(gè)中心思想。

本文是通過(guò)記事來(lái)說(shuō)理，以記敘為主，結(jié)合適當(dāng)議論、抒情，文章前兩部分是記敘，后一部分的議論則是前面記敘的必然歸結(jié)。開頭文章形象介紹“永州之野產(chǎn)異蛇”，“觸草木盡死；以嚙人，無(wú)御之者”，但永州人卻“爭(zhēng)奔走焉”這一矛盾現(xiàn)象，為讀者設(shè)置了一個(gè)懸念，暗示了當(dāng)時(shí)的世上還有比毒蛇更毒的東西，使讀者產(chǎn)生了急切讀下去的愿望。在寫毒蛇之“異”時(shí)，從三個(gè)方面加以描繪：一是顏色之異，二是毒性之異，三是用途之異，可以用來(lái)治愈多種病痛。因而皇帝發(fā)布命令，一年征兩次，可以抵應(yīng)交的租稅，因此從那以后“永之人爭(zhēng)奔走焉。”“爭(zhēng)奔走”三字，就把永州百姓爭(zhēng)先恐后冒死捕蛇的情景展示出來(lái)了。

第二段從“有蔣氏者”到“又安敢毒耶”，作者由蛇毒寫到“異蛇”，引出捕蛇者——蔣氏。先寫蔣氏三代捕蛇之“利”，繼而寫捕蛇之“害”——“吾祖”“吾父”“吾”三代有的“死于是”，有的“幾死者數(shù)矣”。一個(gè)“且曰”，將寫“利”轉(zhuǎn)為寫“害”，再寫蔣氏的神情“貌若甚戚”，極其生動(dòng)地寫出了“捕蛇”并非好事，“爭(zhēng)奔走焉”實(shí)屬無(wú)奈，字里行間，深含悲苦。明明是備受毒蛇之苦，卻說(shuō)獨(dú)享捕蛇之利，在這極為矛盾的境況中，更見其內(nèi)心的酸楚。把捕蛇者悲痛在心，哀形于色的情態(tài)勾勒了出來(lái)。

接下來(lái)說(shuō)，作者感慨“余悲之”，且曰：“若毒之乎？余將告于蒞事者，更若役，復(fù)若賦，則如何？”在為蔣氏的不幸遭遇悲痛的同時(shí)，好心地提出了一個(gè)解脫危險(xiǎn)的辦法。可出乎意料的是蔣氏并沒有接受，他“大戚，汪然出涕曰……”蔣氏的這番話態(tài)度同樣懇切，語(yǔ)氣也十分肯定，表明了毒蛇可怕，但賦斂之毒更可怕。通過(guò)對(duì)“捕蛇”“賦斂”之間“利”與“害”的一系列對(duì)比，說(shuō)明了“斯役之不幸，未若復(fù)吾賦不幸之甚也”。經(jīng)過(guò)層層反襯鋪墊，作者最后感嘆“孰知賦斂之毒有甚是蛇者乎”，卒章顯志，產(chǎn)生強(qiáng)烈的藝術(shù)效果，主題思想也得到了充分體現(xiàn)。

在全文這種于敘述中間或抒情的寫法中，最后這一番議論起到了畫龍點(diǎn)睛的作用。如果說(shuō)“苛政猛于虎”強(qiáng)調(diào)的是一個(gè)“猛”字，那么本文就緊扣一個(gè)“毒”字，既寫了蛇之毒，又寫了賦之毒。并且以前者襯托后者，得出“賦斂之毒”甚于蛇之毒的結(jié)論。

本文在寫作手法方面，除了邊敘述邊議論之外，還運(yùn)用對(duì)比、襯托手法描繪蔣氏這個(gè)極富特色的人物。特別是他不愿意丟掉冒死捕蛇這一差使的大段申述，講得是既有具體事實(shí)，又有確切數(shù)字；既有所聞所見，又有個(gè)人切身感受；既有祖祖輩輩的經(jīng)歷，又有此時(shí)此刻的想法；既講述了自家人的不幸，又訴說(shuō)了鄉(xiāng)鄰們的苦難。不僅使人看到了一幅統(tǒng)治者橫征暴斂下的社會(huì)生活圖景，也讓人感到此人的音容體貌宛在眼前，有血有肉，豐滿傳神。通篇讀來(lái)，《捕蛇者說(shuō)》內(nèi)容詳實(shí)，人物突出，批評(píng)深刻，筆端犀利，堪稱散文中的杰作。

后人評(píng)論

沈德潛《唐宋八大家古文讀本》卷七：“前極言捕蛇之害，后說(shuō)賦斂之毒，反以捕蛇之樂(lè)形之，作文須如此頓跌。”